Google “AI Overviews” (Yapay Zeka Destekli Genel Bakışlar) özelliği, web sitesi trafiğini olumsuz etkilediği ve şirketlere büyük zararlar ettirdiği iddialarıyla teknoloji dünyasında büyük bir tartışma başlattı. Birçok yayıncı ve SEO uzmanı, düşen tıklama oranları ve web sitelerindeki trafik kaybı nedeniyle ciddi endişelerini dile getiriyor. Ancak arama motoru devi, bu konuda farklı bir telden çalıyor ve yaptığı son açıklamada yapay zeka destekli arama sonuçlarının bu yıkıcı trafik düşüşünden sorumlu olmadığını savunuyor.
Peki, Google AI Overviews gerçekten web trafiğine zarar vermiyor mu? Yoksa madalyonun bir de diğer yüzü mü var?
Google’dan Açıklama: “Trafik Düşüşünden Biz Sorumlu Değiliz”
Google’ın üretken arama sonuçlarına yönelik bu cesur adımı olan AI Overviews, “web’i yok ettiği” yönündeki eleştirileri de beraberinde getirdi. Yayıncılar, yapay zeka destekli arama özelliğinin tanıtılmasından bu yana şirket sitelerinin trafiğindeki düşüşle ilgili alarm zillerini çalıyor.
Bu tartışmaların ardından Google Arama Başkanı Liz Reid, yaptığı bir açıklamayla konuya açıklık getirdi. Reid, AI Overviews özelliğinin kullanıma sunulmasına rağmen genel arama trafiğinin yıldan yıla nispeten istikrarlı kaldığını iddia etti. Yayınlanan blog yazısında Reid, trafik eğilimleri hakkında şunları söyledi:
“Genel olarak, Google Arama’dan web sitelerine yönelen toplam organik tıklama hacmi yıldan yıla göreceli olarak sabit kalmıştır. Ek olarak, ortalama tıklama kalitesi artmıştır ve aslında bir yıl öncesine göre web sitelerine biraz daha kaliteli tıklama gönderiyoruz (kaliteli tıklamadan kastımız, kullanıcıların hemen geri çıkmadığı, genellikle kullanıcının web sitesiyle ilgilendiğinin bir işareti olan tıklamalardır). Bu veriler, genellikle hatalı metodolojilere, münferit örneklere veya AI özelliklerinin Arama’da kullanıma sunulmasından önce meydana gelen trafik değişikliklerine dayanan ve toplam trafikte dramatik düşüşler olduğunu öne süren üçüncü taraf raporlarıyla çelişmektedir.”
Suçlu Yapay Zeka Değil, Değişen Kullanıcı Davranışları mı?
Google, içeriden gelen verilerin tutarlı arama hacimlerini ve artan gösterim sayılarını gösterdiğini belirterek, yayıncıların gösterdiği paniğin yersiz ve abartılı olduğunu savunuyor. Teknoloji devi, iddiasını daha inandırıcı kılmak için toplam web trafiğinin sabit olduğunu, ancak kullanıcı davranışlarının değiştiğini ve bunun sonucunda bazı içerik türlerinin avantaj sağlarken diğerlerinin dezavantajlı duruma düştüğünü ileri sürüyor.
Google, trafiğin artık farklı içerik türlerine yönlendirildiğini öne sürerek, suçu AI Overviews’ten uzaklaştırıp şirketlerin değerli bilgiler ve özgün içgörüler sunmaya odaklanmasını sağlamaya çalışıyor. Web geliştikçe, kullanıcılar artık arama motorlarında sıralama odaklı ve anahtar kelimelere boğulmuş bilgileri sunmak yerine, daha insani ve deneyimsel içerikleri tercih ediyor.
Yayıncıların İsyanı: Raporlar Google’ı Yalanlıyor
Ancak Google’ın “istikrarlı” tanımı, haber kaynaklarının raporlarıyla örtüşmüyor. Bu raporlar, AI Overviews nedeniyle birçok sayfanın trafiğinde %70’e varan düşüşler yaşandığını ve bunun içerik üreticileri ile gazetecilik için varoluşsal bir tehdit oluşturduğunu vurguluyor. Teknoloji devi iddiasında kendinden emin olsa da, bunu destekleyecek herhangi bir ayrıntılı metrik sunmadı.
Yapay zeka bilgiyi erişim şeklimizi yeniden şekillendirmeye devam ederken, bu tartışmanın daha uzun süre devam edeceği aşikar. Eğer içerik üreticileri için mevcut durum değişmezse, Google’ın savunmasının pek bir anlamı kalmayacak ve bu konudaki sesler daha da yükselecektir.
Kaynak: wccftech.com
